terça-feira, 23 de abril de 2013

Absurdo amar Jesus sem a Igreja


Na data de seu onomástico, Papa Francisco recorda São Jorge e condena atitudes de fiéis que fazem a separação entre Cristo e a Igreja.

O Papa Francisco voltou a condenar a tendência de se separar a fé em Jesus Cristo da pertença à Igreja. Numa época marcada pela indiferença religiosa, as palavras do Santo Padre soaram como um duro golpe no slogan moderno "Jesus sim, Igreja não". Para Francisco, isso "é uma dicotomia absurda". As palavras do Papa foram proferidas nesta manhã, durante a homilia da Missa que celebrou na Capela Paulina, por ocasião de seu onomástico, São Jorge.
Apesar do alerta de Francisco, é comum encontrar pessoas que pensam dessa maneira. Já o Papa Pio XII denunciava essa recusa à Igreja como algo diabólico. O Santo Padre elencava os três "nãos" do diabo: o primeiro era à Igreja, o segundo a Cristo e o terceiro ao próprio Deus. Uma verdade que salta aos olhos, sobretudo quando se analisa as tantas e tantas teologias que se afastaram do Magistério dos Santos Padres: acabaram inventando um Jesus muito distante daquele do Evangelho.
A Igreja é, por excelência, o lugar comum e legítimo para profissão da fé. Tanto é verdade que o Papa Paulo VI se expressou desta forma na Encíclica Evangelii Nuntiandi: "é ela (a Igreja) que tem a tarefa de evangelizar. E essa tarefa não se realiza sem ela e, menos ainda, contra ela". Ora, se a Igreja é o Corpo de Cristo, de que maneira se pode amar a Cristo e não o seu Corpo? Por conseguinte, Paulo VI se recordava das Palavras do próprio Senhor para lamentar por aqueles que renunciam a Igreja, a pretexto de uma fé "independente": "Quem vos rejeita é a mim que rejeita".
E de fato, aqueles que renunciaram aos ensinamentos da Igreja acabaram por renunciar ao próprio Deus. Pensa-se em um Cristo histórico de várias faces: o hippie, o comunista, o revolucionário, o reformador, o moralista. Mas em nenhum se encontra a face real do Bom Pastor. Não são o Cristo do Evangelho, mas o Cristo feito à imagem e semelhança de seus ideólogos. Um Cristo sem fé, sem cruz e, portanto, sem redenção. Não é por menos que o Papa Francisco abominou as interpretações ideológicas do Evangelho, tachando-as de "falsificações":
"Toda interpretação ideológica, de qualquer parte vier, é uma falsificação do Evangelho. E esses ideólogos – como vimos na história da Igreja – acabam por se tornar intelectuais sem talento, moralistas sem bondade. Nem falemos de beleza, porque disso eles não entendem nada".
Assim como ensinou o Papa Francisco, não pode existir fé em Cristo se não existir fé na Igreja. Não se trata de imperialismo religioso ou dogmatismo, mas simples fidelidade e coerência com a vontade de Deus. Aqueles que não reconhecem isso, não são capazes de reconhecer mais nada. E não é de se impressionar. Para isso, bastam as palavras de G.K. Chesterton: "Não me intimido com um jovem cavalheiro dizer que ele não pode submeter seu intelecto ao dogma, pois duvido que ele alguma vez tenha usado seu intelecto o suficiente para definir o que seja um dogma."
Neste sentido, a missão do católico é resgatar "o dom da força cristã, o mesmo que teve São Jorge quando deixou o uniforme militar para vestir o uniforme da fé", disse o Santo Padre recordando seu onomástico. Assim, o site padrepauloricardo.org, além de celebrar com toda Igreja essa data especial para o Papa Francisco, gostaria de reforçar esse convite do Pontífice para que o fiel católico tenha a coragem de vivenciar a sua fé em total comunhão com a Igreja, ou seja, com o Sucessor de São Pedro.
Por: Equipe Christo Nihil Praeponere

Católicos e evangélicos juntos a favor da vida, contra o Aborto, na Câmara.




Embora divirjam na teologia, parece que deputados evangélicos e católicos conseguem andar unidos quando se faz necessário. A Chamada Bancada Religiosa da Câmara pediu nesta semana a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) sobre aborto. Além disso, querem aprovar o chamado “Estatuto do Nascituro”, que legisla sobre os direitos do feto desde sua concepção.
O deputado João Campos (PSDB-GO), presidente da bancada evangélica, explica que essas duas propostas são uma resposta às mudanças sugeridas pelo Senado durante os estudos para a reforma do Código Penal. “Nós queremos apurar com essa CPI, o financiamento do aborto no Brasil, tanto por instituições internacionais, quanto pelo governo da presidente Dilma Rousseff. Além disso, vamos investigar o comércio de produtos abortivos e as clínicas que fazem aborto”, justificou.
Com a assinatura de mais de 200 deputados, o pedido de CPI já foi entregue ao presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN). Hoje, terça (23), os evangélicos terão uma reunião com Alves para debater os dois assuntos.
O Estatuto do Nascituro foi apresentado na legislatura passada por Luiz Bassuma (PV-BA), que é espírita. Como ele não foi reeleito, a proposta foi arquivada. Retomado pelos religiosos, o projeto atualmente está na Comissão de Finanças e Tributação da Câmara, que deve analisar se a proposta é viável do ponto de vista financeiro.
Em seguida, segue para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e, posteriormente, para o Plenário da Câmara. “Para nós e para os católicos, a vida começa na concepção e por isso vamos lutar juntos por esse direito”, explica o deputado Campos, comemorando que recebeu o apoio da Confederação Nacional dos Bispos do Brasil.
Evangélicos e católicos também se uniram na tentativa de garantir às igrejas a competência de contestar a constitucionalidade de leis junto ao Supremo Tribunal Federal.

“Acredito que o legislador, por distração, não incluiu as representações religiosas nessa lista de entidades e por isso queremos corrigir esse erro para que as igrejas também possam entrar com Adins (Arguição de inconstitucionalidade) no Supremo. Essa também é nossa prioridade”, explica Campos.
A luta contra o aborto já uniu todos os deputados cristãos antes. Ano passado o líder católico, deputado Salvador Zimbaldi (PDT-SP), trabalhou com João Campos e Roberto de Lucena (PV-SP) pastor da igreja O Brasil para Cristo, na tentativa de barrar os efeitos da decisão do STF que permite o aborto de crianças anencéfalas.
Zimbaldi já se manifestou contrário ao casamento entre homossexuais e os projetos que criminalizam a homofobia. Ele apresentou, juntamente com vários outros deputados religiosos, um projeto de lei que garante às igrejas o “exercício de atos litúrgicos em estrita conformidade com os respectivos ordenamentos religiosos”.
Fonte: G prime

Faça a sua parte é URGENTE — “Estatuto do Nascituro” será votado nessa Quarta.



É urgente que manifestemos nosso total apoio aos deputados para que este projeto de lei seja APROVADO e a vida humana preservada desde a concepção.
Esta é uma batalha da vida contra a morte da qual você pode participar sem sair da sua casa.
Copie e Cole a mensagem abaixo no corpo do seu e-mail e enviepara todos os deputados da Comissão de Finanças e Tributação, quevotarão a aprovação do Estatuto do nascituro na próxima quarta-feira. A lista com o nome o e-mail dos deputados desta comissão estão no fim desta mensagem.
Senhor Deputado, solicito seu voto pela aprovação do Parecer do Deputado Eduardo Cunha-PMDB/RJ ao Projeto de Lei 478/2007 denominado de ESTATUTO DO NASCITURO, que estabelece os DIREITOS DA CRIANÇA POR NASCER. A Vida é um bem jurídico indisponível conforme determina o artº 5º da Constituição Brasileira que garante “… a inviolabilidade do direito à vida” e, nesse sentido, o direito à vida desde a fecundação é o primeiro e o mais fundamental de todos os direitos humanos. O Substitutivo deste Projeto de Lei em análise na Comissão de Finanças e Tributação NÃO MODIFICA o Código Penal Brasileiro no que se refere à EXCLUDENTE DE PUNIBILIDADE quando a gravidez resultante de violência sexual (estupro). Em relação a esta questão o Estatuto do Nascituro não revoga, portanto, o que está disposto no artº 128 do Código Penal Brasileiro. Apenas possibilita à mulher, vítima de estupro, que optar em levar a gravidez adiante e não tiver condições econômicas de criar o filho ou filha, a proteção do Estado conforme o que está disposto no artº 13 do Substitutivo aprovado na Comissão de Seguridade Social e Familia:
“Art. 13. O nascituro concebido em decorrência de estupro terá assegurado os seguintes direitos, ressalvados o disposto no Art. 128 do Código Penal Brasileiro:
I – direito à assistência pré-natal, com acompanhamento psicológico da mãe;
II – direito de ser encaminhado à adoção, caso a mãe assim o deseje.
§ 1º Identificado o genitor do nascituro ou da criança já nascida, será este responsável por pensão alimentícia nos termos da lei.
§ 2º Na hipótese de a mãe vítima de estupro não dispor de meios econômicos suficientes para cuidar da vida, da saúde do desenvolvimento e da educação da criança, o Estado arcará com os custos respectivos até que venha a ser identificado e responsabilizado por pensão o genitor ou venha a ser adotada a criança, se assim for da vontade da mãe.”
Isto posto, Senhor Deputado, reafirmo minha solicitação como cidadão (ã) brasileiro(a) que VOTE FAVORAVELMENTE AO ESTATUTO DO NASCITURO acompanhando o PARECER PELA ADEQUAÇÃO ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRA NOS TERMOS DA EMENDA APRESENTADA PELO RELATOR DESTA MATÉRIA, Deputado Federal Eduardo Cunha.
Assim sendo, estará Vossa Excelência resguardando o direito constitucional à VIDA desde a concepção. Isso é o que esperamos de Vossa Excelência como membro da Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados.

Nome ParlamentarPartidoUFCorreio Eletrônico
AELTON FREITASPRMGdep.aeltonfreitas@camara.leg.br
AFONSO FLORENCEPTBAdep.afonsoflorence@camara.leg.br
AKIRA OTUSUBOPMDBMSdep.akiraotusubo@camara.leg.br
ALEXANDRE LEITEDEMSPdep.alexandreleite@camara.leg.br
ALFREDO KAEFERPSDBPRdep.alfredokaefer@camara.leg.br
AMAURI TEIXEIRAPTBAdep.amauriteixeira@camara.leg.br
ANDRÉ FIGUEIREDOPDTCEdep.andrefigueiredo@camara.leg.br
ANTONIO BALHMANNPSBCEdep.antoniobalhmann@camara.leg.br
ANTONIO C. MENDES THAMEPSDBSPdep.antoniocarlosmendesthame@camara.leg.br
ARNALDO JARDIMPPSSPdep.arnaldojardim@camara.leg.br
ARTHUR OLIVEIRA MAIAPMDBBAdep.arthuroliveiramaia@camara.leg.br
ASSIS CARVALHOPTPIdep.assiscarvalho@camara.leg.br
CLÁUDIO PUTYPTPAdep.claudioputy@camara.leg.br
CLEBER VERDEPRBMAdep.cleberverde@camara.leg.br
DAVI ALCOLUMBREDEMAPdep.davialcolumbre@camara.leg.br
DEVANIR RIBEIROPTSPdep.devanirribeiro@camara.leg.br
DIEGO ANDRADEPSDMGdep.diegoandrade@camara.leg.br
DR. UBIALIPSBSPdep.dr.ubiali@camara.leg.br
EDUARDO CUNHAPMDBRJdep.eduardocunha@camara.leg.br
ERIVELTON SANTANAPSCBAdep.eriveltonsantana@camara.leg.br
GENECIAS NORONHAPMDBCEdep.geneciasnoronha@camara.leg.br
GIOVANI CHERINIPDTRSdep.giovanicherini@camara.leg.br
GUILHERME CAMPOSPSDSPdep.guilhermecampos@camara.leg.br
HERMES PARCIANELLOPMDBPRdep.hermesparcianello@camara.leg.br
IRAJÁ ABREUPSDTOdep.irajaabreu@camara.leg.br
JAIRO ATAÍDEDEMMGdep.jairoataide@camara.leg.br
JERÔNIMO GOERGENPPRSdep.jeronimogoergen@camara.leg.br
JOÃO DADOPDTSPdep.joaodado@camara.leg.br
JOÃO LYRAPSDALdep.joaolyra@camara.leg.br
JOÃO MAGALHÃESPMDBMGdep.joaomagalhaes@camara.leg.br
JOÃO MAIAPRRNdep.joaomaia@camara.leg.br
JOÃO PAULO CUNHAPTSPdep.joaopaulocunha@camara.leg.br
JOSÉ GUIMARÃESPTCEdep.joseguimaraes@camara.leg.br
JOSÉ HUMBERTOPHSMGdep.josehumberto@camara.leg.br
JOSÉ MENTORPTSPdep.josementor@camara.leg.br
JOSÉ OTÁVIO GERMANOPPRSdep.joseotaviogermano@camara.leg.br
JOSÉ PRIANTEPMDBPAdep.josepriante@camara.leg.br
JÚLIO CESARPSDPIdep.juliocesar@camara.leg.br
LEONARDO GADELHAPSCPBdep.leonardogadelha@camara.leg.br
LUCIANO CASTROPRRRdep.lucianocastro@camara.leg.br
LUCIO VIEIRA LIMAPMDBBAdep.luciovieiralima@camara.leg.br
LUIS CARLOS HEINZEPPRSdep.luiscarlosheinze@camara.leg.br
LUIZ PITIMANPMDBDFdep.luizpitiman@camara.leg.br
MANOEL JUNIORPMDBPBdep.manoeljunior@camara.leg.br
MARCUS PESTANAPSDBMGdep.marcuspestana@camara.leg.br
MÁRIO FEITOZAPMDBCEdep.mariofeitoza@camara.leg.br
MENDONÇA FILHODEMPEdep.mendoncafilho@camara.leg.br
NELSON MARCHEZAN JRPSDBRSdep.nelsonmarchezanjunior@camara.leg.br
OSMAR JÚNIORPCdoBPIdep.osmarjunior@camara.leg.br
PAULO MALUFPPSPdep.paulomaluf@camara.leg.br
PEDRO EUGÊNIOPTPEdep.pedroeugenio@camara.leg.br
PEDRO NOVAISPMDBMAdep.pedronovais@camara.leg.br
PEDRO UCZAIPTSCdep.pedrouczai@camara.leg.br
RAUL LIMAPSDRRdep.raullima@camara.leg.br
REGINALDO LOPESPTMGdep.reginaldolopes@camara.leg.br
RICARDO ARRUDAPSCPRdep.ricardoarruda@camara.leg.br
RICARDO BERZOINIPTSPdep.ricardoberzoini@camara.leg.br
RODRIGO MAIADEMRJdep.rodrigomaia@camara.leg.br
ROGÉRIO CARVALHOPTSEdep.rogeriocarvalho@camara.leg.br
SERGIO GUERRAPSDBPEdep.sergioguerra@camara.leg.br
SILAS BRASILEIROPMDBMGdep.silasbrasileiro@camara.leg.br
TONINHO PINHEIROPPMGdep.toninhopinheiro@camara.leg.br
VALDIVINO DE OLIVEIRAPSDBGOdep.valdivinodeoliveira@camara.leg.br
VAZ DE LIMAPSDBSPdep.vazdelima@camara.leg.br
ZECA DIRCEUPTPRdep.zecadirceu@camara.leg.br
Este projeto de lei é uma esperança para nós, brasileiros, que defendemos a vida humana.
Pois, enquanto uma minoria escandalosa e assassina quer que crianças sejam covardemente açoitadas no ventre de suas mães, uma maioria silenciosa começa a reagir a estes ataques e a mostrar que o povo brasileiro defende a vida humana desde a concepção e se preocupa com as milhares de crianças ainda não-nascidas que precisam de proteção.
Não deixe para depois, a votação é essa semana!