Obama agência regras Pepsi uso de células derivadas de 'negócio comum "feto abortado

POR JOHN-HENRY WESTEN

LARGO, FL, 5 de março de 2012 ( LifeSiteNews.com ) - A Companhia Pepsi, que se prepara para lançar os novos produtos Pepsi Next nas próximas semanas, enfrenta um boicote mais robusto como pró-vida ativistas protestam contra o uso de células empresa derivado de um feto abortado no sabor de reforço de pesquisa. Mas a Pepsi conseguiu, com a ajuda da Administração Obama, de acordo as suas operações controversas de consideração pelos seus accionistas.

Em uma decisão proferida 28 de fevereiro, Security and Exchange presidente Obama Commission (SEC) decidiu que o uso da PepsiCo de células derivadas de restos fetais abortados em seu acordo de investigação e desenvolvimento com Senomyx para produzir intensificadores de sabor cai em "operações de gestão corrente."

A carta assinada pelo advogado Brian Pitko do Gabinete do Procurador-Chefe SEC foi enviada em resposta a um documento de 36 páginas apresentado pelos advogados da PepsiCo em janeiro de 2012. Nessa apresentação, a PepsiCo pediu à SEC de rejeitar resolução de Acionistas arquivado em outubro de 2011 que a empresa "adotar uma política corporativa que reconhece os direitos humanos e emprega padrões éticos que não envolvem o uso dos restos de abortados seres humanos, tanto privado e cooperativo pesquisa e desenvolvimento de acordos ".

Clique em "como" se você quiser acabar com o aborto !

PepsiCo chumbo advogado George A. Schieren observou que a resolução deve ser excluída porque "trata de assuntos relacionados com as operações de negócios da empresa ordinárias" e que "determinadas tarefas são tão fundamentais para gerir uma empresa no dia-a-dia que eles não poderia estar sujeito à supervisão do acionista. " Debi Vinnedge, Diretor Executivo de Filhos de Deus para a Vida, a organização que exposta a colaboração PepsiCo-Senomyx ano passado foi "chocado com a apatia e insensibilidade" dos executivos de ambos os PepsiCo e da administração Obama."Nós não estamos falando de que tipo de lápis PepsiCo quer usar - estamos falando de explorar os restos de uma criança abortada para o lucro", disse ela. "Usando de rim embrionário humano (HEK-293) para produzir realçadores de sabor para suas bebidas está muito longe de operações de rotina!" PepsiCo também solicitou a resolução ser excluídos porque "sondado muito profundamente em assuntos de natureza complexa em que os acionistas não podem fazer um juízo informado. " "Em outras palavras, a PepsiCo pensa seus acionistas são demasiado estúpidos para compreender o que estão fazendo com os restos de fetos abortados," Vinnedge afirmou. "Bem, eles estão prestes a descobrir o quão inteligente, o público realmente é quando eles transformar o calor sobre o boicote mundial!" Oklahoma senador Ralph Shortey propôs um projeto de lei SB1418 que proíbe a venda de produtos que são desenvolvidos com ou conter abortada restos fetais. No caso dos produtos Pepsi, as células derivadas do feto abortado não acabar no produto final. "Nós elogiamos o senador para o seu movimento corajoso", observou Vinnedge. "O público já está dizendo que não, graças a todas as bebidas da Pepsi e Pepsi seguinte é apenas isso - o" próximo "! Produto para evitar" Até o momento, o boicote mundial se expandiu para incluir o Canadá, Alemanha, Polónia, Reino Unido, Irlanda, Escócia, Espanha, Portugal, Austrália e Nova Zelândia. Para mais informações visite Filhos de Deus para a Vida .

Fonte: http://www.lifesitenews.com

Hackers do Anonymous declaram “Guerra à religião” Três ministérios cristãos tiveram seus sites invadidos

Hackers do Anonymous declaram “Guerra à religião”

O mundo já se acostumou a ouvir das ações do grupo de hackers que se identifica como Annonymous. Eles invadem e tiram do ar sites de grandes empresas e de governos, deixando sempre sua marca anárquica e de protesto. Eles afirmam não terem um líder, serem um coletivo que lutam contra as justiças do mundo, estão do lado dos pobres e fazem tudo isso “para dar risadas”.

Curiosamente, seu símbolo é a mascara de Guy Fawkes, um terrorista religioso que planejou um atentado contra um rei protestante.

Mas parece que agora o Anonymous decidiu declarar uma guerra à religião. Na sexta-feira passada, hackers que alegam representar o coletivo internacional invadiram e desfiguraram três sites cristãos de ministérios baseados na Carolina do Norte.

As páginas da Igreja Internacional Betel Outreach, da Igreja Internacional de Charlotte e do Ministério Crossfire foram temporariamente desfigurados. Os hackers deixaram apenas a declaração “A religião é uma porcaria, lol” [gargalhadas] e um vídeo do YouTube com 30 minutos de duração de uma palestra do conhecido ateu Richard Dawkins.
Quem tentasse acessar essas páginas veria um discurso ateísta onde Dawkins apela para que os ateus não escondam sua falta de fé e lutem de forma agressiva contra a inclusão da religião na política e na educação.

Com isso, o Anonymous parece estar decretando uma “guerra à religião”. Embora não tenham dado detalhes, acredita-se que em breve outros ministérios deverão ter suas páginas atacadas.

A seguinte mensagem circulou em fóruns hackers segundo o site WebProNews:

“Saudações colegas piratas,

Vamos ser claros desde o início: qualquer tipo de religião é uma doença deste mundo. Uma doença que cria o ódio e a intolerância, uma doença que leva as pessoas a entrar em guerra com seus compatriotas, uma doença que veio a este mundo há muito tempo atrás, quando a humanidade não tinha ciência, uma doença que trouxe falsa esperança e repressão aos que acreditaram e muitas vezes mais terror e repressão para aqueles que ousaram não acreditar.

As religiões são hierarquias autoritárias, destinadas a dominar o seu livre-arbítrio. As religiões são estruturas de controle. Elas mentem… Quando você entra para uma religião, se inscreve em um programa de treinamento estúpido. As religiões não se vendem como tal, mas esta é essencialmente a maneira como elas operam… Nós vemos religião praticamente da mesma maneira como vemos muitos governos. Impõe o medo e ganham muito dinheiro, então um pequeno grupo de pessoas se torna absurdamente rico, enquanto as multidões de fiéis podem comer terra…

Então, não deixem a religião controlar a sua vida. Não lute com outros por cauda de suas crenças. Pelo contrário, nossa vida pode ser uma aventura maravilhosa, onde você tem a oportunidade única de ajudar a humanidade e os seus concidadãos. Onde todos nós podemos trabalhar juntos para fazer desta terra um lugar melhor para nós, nossos filhos e todas as gerações que virão depois de nós”.

Para que não restem dúvidas que foram eles mesmos a conta “oficial” do grupo @AnonymousIRC , com mais de 277.000 seguidores, tuitou um link para um dos sites hackeados com a seguinte mensagem: “Hackeado – Motivo: idiotice religiosa e para rirmos”.

Fonte:noticias.gospelprime.com.br 

Astro da série “Deixados para Trás” é alvo de organização pró-gay Ator cristão é criticado por ser contrário ao casamento gay

Astro da série “Deixados para Trás” é alvo de organização pró-gay

O ator Kirk Cameron ficou conhecido por sua atuação na série Growing Pains, no fim dos anos 1980. Depois de viver muitos anos se declarando ateu, converteu-se e passou a militar na área da apologética ao lado do pastor Ray Comfort. Ao mesmo tempo, continuou atuando e estrelou a série de filmes “Deixados para trás”, além de apresentar o programa evangelístico “Way of the Master”.

Em entrevista recente ao jornalista Piers Morgan, da CNN, ele defendeu sua fé cristã, mas passou a ser alvo de críticas por ter dito que é totalmente contra o casamento gay e considerar que a homossexualidade é algo “prejudicial e  altamente destrutivo para vários pilares da nossa civilização”.

Cameron ressaltou que a união entre pessoas do mesmo sexo vai contra as regras estabelecidas por Deus na Bíblia. “O casamento é quase tão velho quanto o pó da terra. Foi instituído no jardim do Éden por Adão e Eva. É um homem e uma mulher pela vida toda, até que a morte os separe”, disse.

O entrevistador perguntou se Cameron achava que a homossexualidade é um pecado, e sua resposta foi um contundente sim.

Vários artistas se manifestaram pelo Twitter criticando a postura de Cameron e fazendo pouco caso de suas declarações de fé.

Herndon Graddick, diretor de programas da GLAAD, organização que defende os direitos dos homossexuais norte-americanos, manifestou sua indignação. Ele disse ao site TMZ que Cameron, está “fora de sintonia com a grande maioria das pessoas, especialmente as pessoas de fé que acreditam que seus irmãos gays e irmãs lésbicas devem ser amados e aceitos com base no seu caráter e não condenados por causa de sua orientação sexual”.

O porta-voz da GLAAD  disse que planeja monitorar de perto as aparições de Cameron na mídia e protestar contra sua “ultrajante postura homofóbica”. A organização está pedindo que a mídia americana não dê mais espaço para entrevistas com ele.

Traduzido e adaptado de Huffington Post e TMZ via noticias.gospelprime.com.br

Psicologia x fé: acirra o debate sobre o tratamento para gays Psicólogos publicam “resposta” a deputados evangélicos

A psicóloga Marisa Lobo é evangélica, membro de uma igreja batista em Curitiba. Nos últimos meses,  tem enfrentado oposição ferrenha de muitos de seus colegas por defender que é possível “tratar um homossexual” que deseja abandonar tal prática.  Embora não goste de usar o termo “cura”, Marisa acredita que todo homossexual tem direito a tratamento.

Marisa Lobo participará da audiência pública que discutirá o projeto de decreto legislativo, encaminhado pelo deputado João Campos (PSDB-GO), que pode suspender dois artigos (instituídos em 1999) que proíbem um psciólogo de emitir opiniões públicas ou tratar a homossexualidade como doença.

Em meio a esse debate, foi publicado na Folha de São Paulo o artigo que seria uma resposta aos políticos evangélicos. Intitulado “Não cabe cura para quem não está doente”, é assinado  por Humberto Verona, presidente do Conselho Federal de Psicologia e por Carla Biancha Angelucci, presidente do Conselho Federal de Psicologia de São Paulo.

Seu objetivo é contestar as críticas aos Conselhos de Psicologia. O motivo é simples: para essas entidades, orientação sexual não constitui “doença, distúrbio ou perversão”.

Seus autores alegam que desejam apenas defender a “laicidade” da psicologia. Uma vez que o assunto chegou à esfera do Legislativo, o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), coordenador da Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT, afirmou que o projeto da bancada evangélica que possibiltaria a “cura gay” é uma “aberração”.

O parlamentar alega que “Querem legalizar um tratamento que enseja tortura psicológica e física. O principal grupo dos Estados Unidos que defendeu a psicoterapia como forma de curar a homossexualidade já veio a público pedir desculpas pelos suicídios que muitos adolescentes cometeram, induzidos por esse suposto tratamento”.

Leia o artigo na íntegra:

Cumprindo as suas atribuições, o CFP, por meio da resolução 01/99, regulamenta a atuação dos psicólogos com relação à questão da orientação sexual.

Considerando que as homossexualidades não constituem doença, distúrbio ou perversão (compreensão similar à da Organização Mundial da Saúde, da Associação Americana de Psiquiatria e do Conselho Federal de Medicina), a resolução proíbe que o psicólogo proponha seu tratamento e cura.

Entretanto, em nenhum momento fica proibido o atendimento psicológico à homossexuais, como afirmado pelo deputado João Campos (PSDB-GO), líder da Frente Parlamentar Evangélica no Congresso Nacional, que propõe um projeto que pretende sustar dois artigos da citada resolução.

Isso fere a autonomia do CFP como órgão que fiscaliza e orienta o exercício da psicologia e contraria as conquistas no campo dos direitos sexuais e reprodutivos, consolidados nacional e internacionalmente.

A iniciativa do CFP foi pioneira e, na época, o Brasil passou a ser o único país no mundo com uma resolução desta natureza. Por isso, o conselho recebeu dois prêmios de direitos humanos.

Vale ressaltar que, a partir da resolução brasileira, a Associação Americana de Psicologia formou um grupo específico para elaborar documentos de referência para norte-americanos e canadenses, reafirmando posteriormente a inexistência de evidências a respeito da possibilidade de se alterar orientações sexuais por meio de psicoterapia.

A discussão sobre a patologização da homossexualidade é comumente atravessada por questões religiosas, já que certas práticas sexuais são vistas também como imorais e contrárias a determinadas crenças.

Entretanto, há que se reafirmar a laicidade da psicologia, bem como de nosso Estado. Isso significa que crenças religiosas – que dizem respeito à esfera privada das pessoas – não podem interferir no exercício profissional dos psicólogos, nem na política brasileira.

Nesse sentido, ao associar o atendimento à pretensa cura de algo que não é doença, entende-se que o psicólogo contribui para o fomento de preconceitos e para a exclusão de uma parcela significativa de nossa população.

Considerando que a experiência homossexual pode causar algum sofrimento psíquico, o psicólogo deve reconhecer que ele é decorrente, sobretudo, do preconceito e da discriminação com aqueles cujas práticas sexuais diferem da norma estabelecida socioculturalmente.

O atendimento psicológico, portanto, deve, em vez de propor a “cura”, explorar possibilidades que permitam ao usuário acessar a realidade da sua orientação sexual, a fim de refletir sobre os efeitos de sua condição e de suas escolhas, para que possa viver sua sexualidade de maneira satisfatória e digna.

* Carla Biancha Angelucci é presidente do Conselho Regional de Psicologia de São Paulo
* Humberto Verona é presidente do Conselho Federal de Psicologia

Com informações Folha e POP via http://noticias.gospelprime.com.br