Cientistas russos descobriram elixir da juventude

© Photos8.com/www.photos8.com

Pesquisadores siberianos testaram com êxito em si mesmos um "comprimido da juventude". O fármaco G5 estava sendo desenvolvido para tratamento da cirrose hepática. Não obstante, verificou-se que seu campo de aplicação é muito mais amplo.

Foi uma notícia sensacional que o G5 é capaz de produzir um efeito de rejuvenescimento. Por enquanto, aliás, é cedo para cantar vitória: em primeiro lugar, os principais testes do medicamento serão ainda realizados; e, em segundo lugar, esta já não é a primeira vez em que a ciência mundial anuncia mais uma "descoberta do século".

Os cientistas do Instituto de Pesquisas em Farmacologia da cidade siberiana de Tomsk, Rússia, se aproximaram da criação de um remédio universal contra todas as enfermidades. O G5, ou o "comprimido da juventude", como o batizaram em seguida os jornalistas, estimula a medula óssea a produzir de forma ativa as células-tronco, que são necessárias para a recuperação de quaisquer órgãos e tecidos afetados. Vários pesquisadores já experimentaram em si próprios a eficácia do medicamento. Andrei Bekarev, diretor da empresa desenvolvedora do fármaco, explicou à Voz da Rússia como é o mecanismo de funcionamento do G5:

"Existe um conceito que se denomina de "matriz extracelular". Trata-se de uma substância intercelular, através da qual se produz o lançamento de células-tronco. É um mecanismo concebido pela natureza, quer dizer, mecanismo que funciona de maneira natural, sobretudo, na juventude, quando todas as lesões se curam facilmente, e o ser humano supera com facilidade doenças. Pois, uma das teorias explica o envelhecimento e as enfermidades crônicas com disfunções, justamente, da matriz extracelular. Nosso desenvolvimento resolve várias questões. Em particular, ao alterar a estrutura da matriz extracelular, o fármaco favorece a que as células-tronco surjam em quantidades maiores, possibilita a todas elas se deslocarem quase sem impedimentos dentro do organismo e, portanto, faz com que todos os processos venham a decorrer de uma forma, em certo grau, diferente".

As experiências em ratos mostraram o seguinte: os roedores não medicados com o G5 envelheciam rapidamente, enquanto seus congêneres que o recebiam, viviam por mais tempo, sendo ativos e saudáveis até os últimos dias. Contudo, a vida humana tem duração muito mais larga do que a dos ratos. Por isso, os estudos do G5 como remédio contra o envelhecimento podem prolongar-se por vários décadas. O gerontologista Yuri Konev assinala que as notícias sobre novas substâncias com milagrosos efeitos rejuvenescedores aparecem, ao menos, a cada três ou quatro meses. No entanto, inclusive os titãs da luta contra a velhice, como, por exemplo, o acadêmico Vladimir Skulachev, quem iniciou seus experimentos ainda no fim da década de 1960, distam muito da vitória sobre o tempo:

"O acadêmico Skulachev ainda não finalizou o desenvolvimento de seu remédio. Dizem que nas mãos do autor funciona, embora a aparência do mesmo Skulachev não o confirma. Atualmente, seu filho e seu neto é que seguem desenvolvendo o seu projeto. E terão trabalho por toda a vida".

Na verdade, a busca de uma fonte da longevidade é uma tarefa que requer séculos. As doenças, porém, os males concretos, requerem tratamento agora, desde já. O G5 tem ampla gama de indicações: de infertilidade a doenças pulmonares. Mas os pesquisadores se concentraram por enquanto numa só – a cirrose hepática. Isso permitirá lançar mais rápido o medicamento no mercado. Os ensaios clínicos oficiais do G5, com participação de voluntários, terão seu início em novembro. Dentro de alguns anos, o medicamento poderá aparecer em farmácias.

Casamentos homossexuais dividem a Europa

AFP

Na França, a Páscoa deste ano foi marcada por uma nova revolução... Em vez de coelhinhos cor-de-rosa e ovos coloridos, os canais de televisão mostram torsos desnudos de jovens do movimento Hommen. Ao contrário das moças do grupo Femen, que profanaram a Catedral da Nossa Senhora de Paris, estes rapazes pugnam pelos valores da família na sua interpretação tradicional. Eles estão contra a lei de casamentos homossexuais, que será votada amanhã, 4 de abril, no Senado da França.

Mas quem poderia imaginar que seria precisamente na França que haveria uma resistência tão encarniçada à legalização de casamentos homossexuais?

Aparentemente, a liberdade nas questões amorosas sempre foi algo fundamental neste país e, inclusive, um pequeno adultério ao nível presidencial parecia perfeitamente admissível. Liberdade, igualdade, fraternidade? Ou há algo de errado nisso?

Acontece que a “liberdade, igualdade, fraternidade” na interpretação moderna é a permissão aos gays e lésbicas de não somente viver em conjunto, – na realidade, ninguém impede isso em lugar algum, – mas também de educar filhos, claro que filhos dos outros, adotivos. Mas existe uma certa diferença entre a restrição dos direitos das pessoas adultas e autônomas, o que aliás, já não é atual, e dos direitos das crianças. É sabido que elas não escolhem, – são escolhidas e são educadas. Mas como? É isso que a maioria dos franceses teme. E esta questão veio textualmente dividir, – nem mais, nem menos, – o país.

“François Hollande não recorrerá à adoção forçada da lei”, opina o aposentado francês Jaen-Luc Cordon, o nosso interlocutor. Ele próprio votou no líder dos socialistas. Afirma, todavia, que fez isso somente para não votar no seu antecessor, Nicolas Sarkozy. Há um ano, muitas pessoas procederam precisamente desta maneira. Mas agora discordam totalmente da política do atual chefe de Estado.

“A maioria apoia a lei mas, no plano de adoção de crianças, nem tudo está bem claro. Além disso, os franceses esperavam que o presidente tomasse medidas a fim de combater o crescente desemprego, que é o maior problema da França hoje em dia, a fim de diminuir a demanda de consumo e o crescimento inexorável do número de pessoas que vivem abaixo do nível de pobreza”.

Tudo isso começou há um ano quando Barack Obama anunciou publicamente que apoiava os casamentos homossexuais. Nos EUA espezinharam imediatamente a Lei do Casamento, assinada em 1996 por Bill Clinton, começaram processos judiciais, continua o litígio na Califórnia pela revogação neste Estado da interdição de casamentos homossexuais. É isso mesmo – oficialmente, mesmo na Califórnia, os homossexuais estão impedidos de ouvir a marcha nupcial de Mendelson. Falando a propósito, Clinton apressou-se a publicar um artigo em que lamentava a sua decisão anti-gay alegando que a época era diferente.

Na Europa, que toma o exemplo da América, o movimento pela igualdade de direitos dos gays e lésbicas no código de família sempre foi bastante ativo. Os primeiros desfiles carnavalescos dos gays transformaram-se pouco tempo depois em exigências de contrair matrimônio e, depois, de educar os filhos. Aliás, na maioria dos países da União Europeia os casamentos homossexuais estão proibidos. As exceções neste plano são a Holanda, Bélgica, Portugal, Noruega, Espanha e Suécia. Falando a propósito, na França e na Alemanha, os casais não tradicionais podem há muito formalizar as suas relações em conformidade com um esquema simplificado, sem os privilégios tributários e sem o direito de educar filhos. Na Itália e na Polôni,a esta questão simplesmente não existe, pois nestes países o caso iria degenerar em violência por parte dos católicos. Quanto mais se avança para leste, tanto pior é a situação.

Em suma, a tentativa de legalizar os casamentos homossexuais na França tornou evidente mais um erro da União Europeia, ou seja, a equiparação da sua população é impossível, mesmo no tocante ao princípio de direitos civis, pois lá onde começam os direitos de uns, acabam as liberdades dos outros. Em resultado disso,a questãodos casamentos homossexuais representa para a União Europeia um problema jurídico. As famílias homossexuais, destituídas de possibilidades iguais em todo o território da zona do euro nas questões de herança, tributação e educação de filhos, aumentam ainda mais as fileiras de protestantes. Por outro lado, a legalização hipotética dos casamentos homossexuais em todo o território da União Europeia acarretaria uma cisão ainda maior, pois a maioria absoluta dos cidadãos da Europa Unida iria manifestar-se contra esta decisão.

Fonte: http://portuguese.ruvr.ru

Isso aqui fica no silencio, veja o vídeo: 11 MILHÕES que era para EDUCAÇÃO foi parar na PARADA GAY.

Exército da Coreia do Norte diz que ataque nuclear aos EUA está autorizado

03.04.2013 -

O Exército da Coreia do Norte disse nesta quinta-feira (4, no horário local) que recebeu a autorização final para lançar um ataque com eventual uso de armas nucleares contra os Estados Unidos, segundo um comunicado divulgado pela agência estatal KCNA.

O comunicado avisou "formalmente" os Estados Unidos de que as ameaças americanas serão "esmagadas" utilizando "meios nucleares modernos, leves e diversos".

"A operação sem compaixão das forças armadas revolucionárias neste aspecto foi finalmente examinada e ratificada", indicou.

Segundo a nota, "o momento de uma explosão [da situação] se aproxima rapidamente" e uma guerra na península coreana pode eclodir "hoje ou amanhã

Ainda nesta quarta-feira, o secretário de Defesa dos EUA, Chuck Hagel anunciou que o país vê um perigo "real e claro" da Coreia do Norte, devido à capacidade nuclear e de mísseis e à retórica belicosa do país.

"Nós levamos essa ameaça a sério", afirmou Hagel a uma plateia na Universidade de Defesa Nacional, em Washington

"Estamos fazendo tudo que podemos, trabalhando com os chineses, e outros, para acalmar a situação na península."

Escalada de tensão

Em dezembro passado, houve uma escalada da tensão com o lançamento de um foguete norte-coreano --considerado pelo Ocidente como um teste de míssil de longo alcance--, seguido em fevereiro do terceiro teste nuclear norte-coreano.

Pouco depois, a ONU impôs novas sanções contra o regime do país, no momento em que Estados Unidos e Coreia do Sul realizavam manobras militares conjuntas durante as quais Washington mobilizou aviões B-52, com capacidade de transporte de armas nucleares.

Em resposta, a Coreia do Norte ameaçou efetuar ataques com mísseis e bombardeios nucleares contra a Coreia do Sul e contra interesses americanos no Pacífico.

No sábado (30), Pyongayng se declarou em "estado de guerra" com o Sul e na terça (2) anunciou sua intenção de reativar um reator nuclear que teve suas operações suspensas em 2007, desafiando as resoluções da ONU que proíbem qualquer programa atômico.

Os Estados Unidos prometeram nesse mesmo dia que defenderão seus aliados sul-coreanos, e o secretário de Estado, John Kerry, classificou como "perigoso" e "irresponsável" o comportamento do líder norte-coreano, Kim Jong-un. (Com AFP e Reuters)

Fonte: UOL noticias

Maior genocídio da história foi contra os cristãos na ex-União Soviética

A história do mundo está repleta de mostras da violência dos seres humanos contra o seu próximo. Entre os grandes genocídios das últimas décadas estão as guerras étnicas em Ruanda, com 800.000 mortos, da Armênia com 1 milhão e o Holocausto, que exterminou mais de 6 milhões.

Porém, um novo projeto está em andamento para contar uma história que nunca recebeu a atenção que merece: a campanha dos “ateus militantes” contra a fé na ex-União Soviética. Estima-se que o número de cristãos mortos pelo regime socialista ateu chega a 12 milhões. Esses dados são mostrados em detalhes no documentário “Martirizados na URSS”, que mostra as atrocidades dos regimes de Lênin, Stalin, Kruschev e outros.

“O objetivo da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas”, explica o produtor do filme “era eliminar a religião. Para atingir esse objetivo, eles destruíram igrejas, mesquitas, sinagogas, e todos os monumentos religiosos, bem como o envio em massa de pessoas religiosas para campos de trabalho forçado da Sibéria”.

A Liga de militantes ateus, fundada em 1929, ajudou o governo soviético no assassinato de milhares de crentes e de seus líderes. Muitos templos foram convertidos em celeiros, depósitos e “museus do ateísmo”, enquanto eram realizados com frequências manifestações que promoviam o escárnio da religião e dos fieis. Ao longo da década de 1960, por exemplo, metade das igrejas ortodoxas russas foram fechadas, além de cinco de seus oito seminários. Os ortodoxos são a maior denominação cristã da região, mas também foram perseguidos os batistas, presbiterianos, metodistas e luteranos.

Além do martírio de cerca de 12 milhões de cristãos, centenas de milhares de judeus, muçulmanos e budistas também foram mortos por causa de sua fé.

Kevin Gonzalez, produtor e diretor do documentário disse que o projeto surgiu quase que por acaso. Ele conheceu uma mulher em sua igreja, que veio da Rússia, e ela contou algumas das atrocidades que ocorreram por lá. Gonzalez se interessou e decidiu entrevistar os avós, os pais e alguns amigos dessa senhora e decidiu que tudo aquilo precisava ser exposto.

Gonzalez disse ao WND que as gerações mais jovens nos países da ex-União Soviética não sabem muito sobre essa época, porque o governo decidiu eliminar esses relatos dos livros de história.

Sob a doutrina soviética, de separação entre Igreja e Estado, as igrejas foram proibidas de doar comidas aos pobres e de realizar atividades educativas. Era uma tentativa de fazer a população “curvar-se apenas ao governo soviético”.

Os fiéis não podiam publicar literatura religiosa e muitas igrejas foram impedidas de realizar cultos com a presença de crianças e jovens. O sistema escolar e universitário foi tomado pelos ensinamentos ateístas e antirreligiosos. Gonzalez acredita que existe o perigo de esse tipo de perseguição voltar a ocorrer em pleno século 21.

“A nossa esperança é que as pessoas aprendam com a história da perseguição dos cristãos na URSS para reconhecer o dano causado pelo movimento ateu militante, algo que ainda existe e está decidido a ridicularizar e proibir toda forma de religião na sociedade.”

Os criadores do filme estão lançando o DVD este mês nos EUA, e já anunciam que pretendem mostrar as consequências dos regimes ateus na Revolução Francesa, na República Popular da China, na República Socialista da Albânia, na Coreia do Norte e outros. Com informações WND.

Senado do Uruguai aprova uniões gay

MONTEVIDÉU, 03 Abr. 13 / 10:46 am (ACI/EWTN Noticias).- Com 23 de 31 votos possíveis, o Senado do Uruguai aprovou a lei que reconhece omatrimônio entre pessoas do mesmo sexo e regula as condições para que adotem menores. Agora o projeto passa aos deputados para sua ratificação ou rechaço. O projeto volta para a Câmara Baixa, que embora já o tenha aprovado em dezembro de 2012, volta para lá porque o Senado fez algumas modificações.

Os senadores do Frente Amplio, o partido do governo de José Mujica, –que também promoveu fortemente o aborto que já foi despenalizado, apesar de uma grande maioria de médicos se opôr a realizar este procedimento– todos apoiaram o projeto; enquanto que o Partido Nacional e o Partido Colorado deram liberdade de ação a seus membros.

"O Estado vai se meter nos nossos quartos? Aqui há um tema profundo de liberdades. Não deveria haver proibição nem de raça nem de idade nem de sexo", disse o senador oficialista Rafael Michelini, conforme assinala a agência Reuters.

O texto aprovado pelos senadores assinala que "o matrimônio civil é a união permanente de duas pessoas de distinto ou igual sexo" e modifica várias normas do Código Civil para igualar ao matrimônio natural contraído por pessoas do mesmo sexo.

Está previsto que os deputados votem este texto na próxima semana.

No domingo e em sua homilia da Missa de Ressurreição, o Arcebispo de Montevideu, Dom Nicolás Cotugno, pediu aos legisladores católicos que atuem "com consciência" e que rejeitem o projeto em questão.

"Se você for um deputado católico, um senador católico, tem que atuar com consciência de acordo com este testemunho de Cristo ressuscitado", assinalou o Prelado.

No dia 27 de março deste ano o Bispo de Salto, Dom Pablo Galimberti, exortou o Senado a não destruir à família com a aprovação do chamado "matrimônio igualitário", pois com isso se pretende equiparar as uniões homossexuais ao verdadeiro matrimônio entre homem e mulher, que é a base das famílias e a sociedade.

"Por que relativizar e desvalorizar uma instituição, hoje tão golpeada como a família, introduzindo profundas modificações que vão confundir mais que esclarecer?", questionou.

"Demos às uniões homossexuais um nome distinto, por exemplo, companheiros permanentes (…) por que não respeitar essa lógica elementar que aprendemos desde nossos primeiros passos de chamar a cada coisa pelo seu nome, em lugar de implantar ‘a prepo’ a lógica de Babel?", questionou.

A decisão do Senado do Uruguai se dá após a difusão da opinião de vários especialistas das Universidades de Princeton e Harvard nos Estados Unidos, que alertam sobre os perigos de legalizar as uniões homossexuais.

As mulheres têm um papel essencial na Igreja, sublinha o Papa Francisco

foto news.va

VATICANO, 03 Abr. 13 / 02:06 pm (ACI/EWTN Noticias).- Na audiência geral de hoje realizada na Praça de São Pedro, o Papa Francisco ressaltou que as mulheres têm um papel essencial e especial na Igreja, no caminho da fé e no abrir as portas ao Senhor.

Meditando sobre a ressurreição de Cristo, o Papa recordou que foram as mulheres as primeiras em ver o sepulcro vazio: "As mulheres são movidas por amor e estão prontas para aceitar este anúncio com fé: acreditam, e imediatamente o transmitem, não o guardam para si mesmas, transmitem-no".

"Nas profissões de fé do Novo Testamento, como testemunhas da Ressurreição são recordados somente homens, os Apóstolos, mas não as mulheres. Isto porque, segundo a Lei judaica daquele tempo, as mulheres e as crianças não podiam dar testemunho confiável, credível. Nos Evangelhos, em vez disso, as mulheres têm um papel primário, fundamental".

O Papa disse logo que "Aqui podemos colher um elemento a favor da historicidade da Ressurreição: se fosse um fato inventado, no contexto daquele tempo não estaria ligado ao testemunho das mulheres. Os evangelistas, em vez disso, narram simplesmente isso que aconteceu: são as mulheres as primeiras testemunhas".

Isso, prossegue o Santo Padre, "mostra que Deus não escolhe segundo os critérios humanos: as primeiras testemunhas do nascimento de Jesus são os pastores, gente simples e humilde; as primeiras testemunhas da Ressurreição são as mulheres".

E isto é belo, é um pouco a missão das mulheres: das mães, das mulheres! Dar testemunho aos filhos, aos sobrinhos, que Jesus está vivo, está vivo, ressuscitou. Mães e mulheres, sigam adiante com este testemunho!".

O Pontífice ressaltou também que "para Deus conta o coração, o quanto estamos abertos a Ele, se somos como as crianças que confiam. Mas isto nos faz refletir também sobre como as mulheres, na Igreja e no caminho de fé, tiveram e têm também hoje um papel particular no abrir as portas ao Senhor, no segui-Lo e no comunicar a sua Face, porque o olhar de fé tem sempre necessidade do olhar simples e profundo do amor".

"Os apóstolos e os discípulos encontraram dificuldades para acreditar. As mulheres não ", adicionou.

Conselhos regionais de medicina se manifestam contra aprovação do aborto.

Enquanto o Conselho Federal de Medicina (CFM) defende a legalização do aborto para gestações de até 12 semanas, alguns conselhos regionais se opõem a tal proposta se baseando em razões científicas que atestam que a vida começa na concepção.

Quem ampliou a voz dos conselhos que são contra o aborto antes dos três meses de gravidez foi o deputado federal Roberto de Lucena (PV-SP) que expôs a falta de consenso entre a categoria médica quando o assunto é a interrupção da gravidez.

“Um terço dos conselheiros discordou da decisão do CFM. Em outras palavras, o documento pró-aborto do Conselho Federal de Medicina não é matéria de consenso entre os 27 conselhos regionais de medicina do Brasil. O CFM não tem o apoio da categoria”, disse o deputado.

Entre os conselhos que são contra a proposta do CFM temos os conselhos regionais de Minas Gerais (CRM-MG), Goiás (CREMEGO), Paraná (CRM-PR) e do Maranhão (CRM-MA) que divulgaram uma nota de oposição.

O presidente do conselho de medicina de Minas Gerais, João Batista Soares, citou que há razões científicas que aprovam que “a partir do momento em que o óvulo é fecundado, já começa a existir um ser” e que portanto aprovar o aborto dentro dessas 12 primeiras semanas seria um atentado à vida.

“O doutor João Batista Soares foi taxativo ao dizer que a primeira tarefa da medicina é a defesa da vida e que um feto com 10, 12 ou 20 semanas é uma vida de qualquer maneira. Os médicos pró-vida do Brasil precisam ser ouvidos na Câmara Federal”, comentou Lucena.

Quem também falou sobre o assunto foi o do presidente do conselho de medicina de Goiás, Salomão Rodrigues Filho, que teme que o aborto seja legalizado e passe a ser usado como método contraceptivo.

A proposta da CFM é enviar uma alteração para o Código Penal Brasileiro para que a interrupção da gravidez dentro dessas 12 semanas não seja considerada crime, deixando à mulher o poder de escolher continuar ou não com a gravidez.

FONTE: http://www.comshalom.org/blog/carmadelio/33971

Crianças alcoólatras: investigação descobre menores de 10 anos em tratamento

Uma investigação descobriu que crianças a partir dos sete anos estão sendo internadas por problemas com álcool. Os novos números mostram que dezenas de menores de 10 anos foram hospitalizados na Inglaterra após apresentarem transtornos mentais e comportamentais causados pela ingestão de bebidas alcoólicas. As informações são doDaily Mail. 

O total de 380 crianças com 10 anos ou menos foram tratadas de intoxicação alcoólica entre 2008 e 2012. O caso mais grave foi de um garoto de sete anos que se disse “viciado” em bebidas alcoólicas e estava em tratamento. O Sussex University Hospital declarou como diagnóstico principal um transtorno mental e comportamental devido à intoxicação aguda pelo álcool. 

Em outro caso, um garoto de 10 anos foi internado em um hospital em Devon depois de beber em excesso. Pelo menos 25 meninas e meninos com idades entre 7 e 10 anos foram levados ao hospital na Inglaterra entre 2008 e 2012 para obter ajuda por doença induzida pelo álcool. Centenas de crianças foram encaminhadas a centros médicos por estarem bêbadas.

A pesquisa não conseguiu descobrir a causa do uso, no entanto, levantou que ter pais que consomem bebidas alcoólicas dentro de casa é um agravante para a ingestão infantil. 

Terra

Olha o nosso brasil ai gente: Genuíno (PT) vai ganhar mais de R$ 135 mil por mês sem fazer nada

O ex-presidente do PT José Genoino, condenado no Supremo Tribunal Federal por corrupção ativa e formação de quadrilha, vai mesmo reassumir o mandato na Câmara dos Deputados.

Em 2010, ele não teve votos suficientes para conquistar uma cadeira na Casa, mas ficou na suplência. A espera terminou: Carlinhos Almeida (PT) renunciou ao mandato para assumir a prefeitura de São José dos Campos (SP) e abriu caminho para Genoino, que perderá uma nova oportunidade de demonstrar ao país um pouco de pudor. A posse deve ocorrer no início de janeiro.

O Supremo Tribunal Federal (STF) já decidiu que os mensaleiros com mandato na Câmara – três são parlamentares da Casa – perderão o mandato.

Mas a determinação só será cumprida após o trânsito em julgado do processo do mensalão, o que depende da análise dos embargos apresentados pelos réus. O ex-presidente do PT foi condenado a 6 anos e 11 meses de prisão, que terá de cumprir em regime semiaberto.

Juntamente com o ex-ministro José Dirceu e o ex-tesoureiro do partido Delúbio Soares, Genoino formava o núcleo político do maior esquema de corrupção da história brasileira.

Enquanto são julgados os recursos da ação, Genoino, vai poder apresentar projetos de lei, participar de comissões, votar em plenário e discursar na tribuna da Câmara. Terá, também, direito ao auxílio-moradia (3.000 reais), à verba indenizatória para gastos de rotina (27.769 reais) e à contratação de 25 assessores (até 78.000 reais).

Receberá, ainda, um generoso salário de 26.723 reais – exatamente o que recebem os ministros do STF que o condenaram. O total do “custo-Genoino” pode chegar a 135.492 reais por mês.

Considerando que Pedro Henry (PP-MT), João Paulo Cunha (PT-SP) e Valdemar Costa Neto (PR-SP) também foram condenados pelo STF e estão cumprindo hora extra na Câmara, o total desperdiçado pode ultrapassar os 500.000 reais por mês.

Em janeiro, o Congresso não vai se reunir um dia sequer. Genoino, portanto, tomará posse para receber sem trabalhar. Como mostrou o julgamento do mensalão, o petista certamente contribui mais ao país quando está ocioso.

Fonte: http://www.robsonpiresxerife.com