terça-feira, 12 de junho de 2012

O que você deve saber antes de partilha de informação sobre Facebook

Desde o advento das redes sociais e, acima de tudo, a explosão no uso de Facebook, uma das principais preocupações dos usuários tem sido a protecção dos dados pessoais e da privacidade.

Em resposta a esta questão, a revista Consumer Reports recentemente produziu um relatório em que ele analisou os problemas encontrados e os riscos está exposto quando não devidamente definir os critérios de privacidade que determinam o que é visível e informações quem pode acessá-lo.

Um dos negócios-chave no Facebook é o acúmulo de dados pessoais, a informação que é distribuído de forma rápida e amplamente e pode ter um elevado valor comercial. Os usuários têm de agradecer a rede social para ser capaz de encontrar, por exemplo, todos os colegas de classe alta, mas o que acontece quando você compartilha um mais sensível e que caia nas mãos erradas?

Do Consumer Reports explicar que eles pediram pessoal encarregado do Facebook, especialistas em segurança, advogados e usuários, entre outros, para avaliar os riscos de "compartilhamento" de informações na rede.

RISCO SOCIAL TAMBÉM
A primeira conclusão tirada é que há pessoas que compartilham "informações demais". Alguns dizem que quando você sair de férias (e, portanto, quando a sua casa estará vazia), ou dar um "Like" em uma página sobre tratamentos informações de saúde que poderiam ser usados por uma seguradora.

Esta situação é acompanhada pela pouca atenção dada às configurações de privacidade dos usuários: quase 30% dos usuários deixam o seu perfil de acesso público, permitindo que qualquer pessoa - não apenas "amigos" - eles descobrem que somos , o que fazemos ou o que compartilhar.

Além disso, há características da rede social que favorecem a rápida propagação de uma mensagem em vez de restringi-lo. Por exemplo, para compartilhar um artigo, qualquer amigo pode re-ação e, seguindo essa cadeia, faça uma mensagem chegar além do que poderia ter planejado.

Assim, estão se tornando mais usuários que estão lidando com um problema com as informações compartilhadas no Facebook. De acordo com o estudo citado pela revista Consumer Reports, 11% das famílias americanas teve qualquer problema de "privacidade" no ano passado na rede social. Mas a verdade é que a maioria destes problemas seriam resolvidos simplesmente definindo correta o que compartilhar e com quem.

PERFIL DISTORÇÃO
Algumas pessoas, antes que o "risco" de ter muito de si mesmo, decidir colocar informações incorretas nesta rede. Um morador inventou uma idade falsa, ou um nome fictício são alguns "truques" usados por cerca de 25% dos usuários para evitar dar tanta informação pessoal.

O amplamente utilizado falsificar as crianças para acessar a rede com um perfil distinto, pois a rede impede o registo sob a idade de 14 anos. O problema é que as crianças podem se comportar ingenuamente na rede. Este fenômeno é muito atenta às autoridades judiciais têm detectado o crescimento de usuários de pedofilia na rede.

Os Crimes Contra Crianças unidade da Pensilvânia recentemente levantou acusações contra William Ainsworth, 53, para usar identidades falsas no Facebook para atrair centenas de jovens mulheres, 11 anos, cujos perfis mostraram que eles estavam vulneráveis por causa dos problemas que tinham em casa ou na escola.Presumivelmente Ainsworth chamado fotos nuas e lembre-se alguns encontros sexuais.Mas ele se declarou inocente de todos.

Os pesquisadores entrevistaram mais de 30 meninas: quase todos disseram que usam o Facebook com pouco ou nenhum conhecimento de seus pais quando eles se comunicavam com o predador. A maioria dos dispositivos móveis usados, que impediram a ação de um supervisor.

Em um estudo recente publicado pela Universidade de Illinois em Chicago, mais de 80% dos pais disseram que não sabia se seu filho menor tinha uma conta no Facebook. O estudo sugeriu que seria melhor ter uma política de privacidade estrita adultos e crianças que têm dois, porque com essas duas políticas podem procurar ter filhos mais idade que eles têm.

Atualmente, o Facebook parece não pretende exigir um tipo de supervisão dos pais para aceitar a inscrição de menores. Portanto, os pais são aconselhados a estar atentos para o uso de seus filhos e pedir-lhes para adicioná-los, ou pelo menos garantir que realmente conhecem os seus "amigos" e selecionar apenas os seus "amigos" como uma audiência para todas as publicações da parede.

FORMAS DE PROTEGER
Provavelmente a melhor maneira de proteger-se no Facebook ou outros meios de comunicação social está prestando atenção e que você está compartilhando o controle . Outras dicas são:

Verifique regularmente como outros fazem. Cada mês, verificar como as pessoas vêem a sua página e verifique as configurações de privacidade, se necessário.

Proteja suas informações básicas. Selecione o público que você pode ver suas informações de perfil, como seu nome ou seu empregador. E lembre-se: compartilhar informações com os "amigos de amigos" poderia expor essas informações para dezenas de milhares.

Saiba o que você não pode proteger. Seu nome e foto do perfil são públicos. Para proteger a sua identidade, não use uma foto ou um uso que não mostra seu rosto.

Personalize a privacidade de sua parede. Selecione apenas os seus amigos e público para todas as publicações anteriores da parede.

Desligue a sugestão de rotulagem. Se você preferir que o Facebook não reconhecer automaticamente o seu rosto nas fotos, desmarque esta opção em configurações de privacidade. As informações serão apagados.

Bloquear sites da Web e aplicações intrometer. A menos que você intercede, seus amigos podem compartilhar suas informações pessoais por meio de aplicativos.Para bloquear esta opção, use os controles para limitar a informação que os aplicativos podem ver.

Ocultar suas postagens de parede para seus amigos. não têm de partilhar todas as publicações da parede com todos os seus amigos. Você também pode impedir as pessoas de ver determinados dados específicos ao seu perfil.

Quando tudo mais falhar, desativá-lo. Quando você desativar sua conta, o Facebook mantém a informação de seu perfil, mas tornou-se temporariamente inacessível. Exclusão de uma conta, no entanto, faz com que seja sempre inacessível.

Negligência planejamento familiar revertendo

Uma grande cimeira está sendo planejado para julho, que pretende despejar dinheiro em planejamento familiar no mundo em desenvolvimento, depois de quase duas décadas de negligência, especialmente durante os anos Bush.

Paralelo a isso, milhões de dólares estão sendo gastos pela Fundação Gates no desenvolvimento de formas mais eficientes de contracepção, nomeadamente injecções que somente pode ser exigido uma vez a cada seis meses ou anualmente.

O diretor executivo do Fundo de População das Nações Unidas, Babatunde Osotimehin, numa entrevista com o Guardian, descreveu propostas na cúpula de transformar o planejamento familiar em um movimento global como "transformacional".

O planejamento familiar pode ser campo minado político, um assunto tabu que atrai a oposição de uma série de adversários, incluindo americanos conservadores sociais e da Igreja Católica. Há uma resistência generalizada, também, dentro de muitos países muçulmanos.

O planejamento familiar também foi influenciado por sua associação com "controle de população" - as tentativas desacreditada por vários países para reduzir suas populações através da coerção. Há uma estimativa de 250 milhões de mulheres em todo o mundo que precisam de acesso ao planejamento familiar, na forma de informações e fornecimento regular de contraceptivos.

A cimeira, que se realizará em Londres em 11 de julho, visa proporcionar o acesso ao planejamento familiar para 120 milhões de mulheres com um custo estimado de US $ 4 bilhões. Ele está sendo organizado pela Fundação Bill e Melinda Gates e do departamento do governo britânico para o Desenvolvimento Internacional (DFID). Entre 20 e 25 países estão programadas para atender, inclusive os EUA, Índia, Etiópia, Nigéria e Tanzânia.

Osotimehin, o sumit do co-presidente, falando em seu escritório em Nova York, reconheceu que o financiamento direto e apoio político para o planejamento familiar tinha sido reduzida nos últimos 15 anos ou mais, em parte por causa de um interruptor de recursos para o combate ao HIV / Aids e em parte por causa da oposição social e política.

A administração Bush em 2002 retirou financiamento dos EUA para o Fundo de População das Nações Unidas afirmando que financiado abortos forçados. A administração Obama já restaurado contribuições da América.

Apesar da mudança dos EUA, ainda não há a mesma tendência de planejamento familiar em muitas partes do mundo, como havia na década de 1970 e 1980. Osotimehin, um ex-ministro da Saúde da Nigéria, vê a cimeira como "uma oportunidade de jogar catch-up".

Planejamento familiar, disse ele, "permite que as mulheres para tomar conta de suas vidas e para os jovens a planejar suas vidas. Ele habilita a mulher a fazer o que eles querem fazer em termos de número de filhos que querem ter e pode pagar. "

Estima-se que 40 por cento das gestações no mundo em desenvolvimento não são planejadas.

O objetivo do encontro é proporcionar um melhor planeamento familiar em 69 dos países mais pobres com baixas taxas de contracepção. Grande parte do US $ 4 bilhões virão dos orçamentos da saúde desses países, com o restante proveniente da Fundação Gates, DFID e outros países.

Osotimehin disse: "É sobre o planejamento global ... o que é preciso para oferecer essas facilidades para as mulheres e meninas ao redor do mundo e realmente mudar o rumo de suas vidas. Isso é o que vai torná-la transformadora. "

Grande parte do disco vem dos Portões normalmente reclusos Melinda. A Fundação Gates, dirigida por Melinda e seu marido, é de US $ 34bn.

Um católico, Melissa Gates, discorda com a oposição da Igreja à contracepção. Um monte de foco da campanha da Fundação Gates, além de assegurar um fornecimento adequado de contraceptivos, é a investigação sobre formas de tornar mais fácil a contracepção.

Gary Darmstadt, diretor da divisão de saúde da família do Bill e Melinda Gates, em entrevista por telefone, disse Melinda Gates tinha falado com as mulheres ao redor do mundo que lhe disse que queria ser capaz de planejar suas famílias, com acesso à informação e fornecimento de contraceptivos.

- The Guardian, de Londres

Chefona de Direitos Humanos da ONU Foca em “Homofobia e Transfobia”

Wendy Wright

WASHINGTON, DC, 8 de junho (C-FAM) Em meio às críticas por não conseguir estabelecer prioridades adequadas, Navi Pillay, a principal autoridade de direitos humanos da ONU, lançou um vídeo no mês passado focando na “homofobia e transfobia”. No vídeo Pillay exige que os países revoguem as leis e práticas “discriminatórias” e que todas as pessoas “desafiem as atitudes homofóbicas” por meio de medidas de educação às crianças e adultos.
As autoridades dos EUA e organizações de direitos humanos têm criticado Pillay por seu histórico de não lidar com alguns dos piores abusadores do mundo. Congressistas dos EUA exortaram o governo de Obama a se opor à recente extensão de dois anos do mandato dela por ser mole com abusadores de direitos humanos. Organizações de direitos humanos denunciaram publicamente Pillay em 2010 por se prostrar às pressões da China e recusar estar presente na cerimônia do Prêmio Nobel da Paz para o dissidente político encarcerado Liu Xiaobo.
Os Estados Unidos quase bloquearam a renomeação de Pillay como Alta Comissária duas semanas atrás e expressaram críticas pelo desempenho dela para com os abusadores de direitos humanos sem relação com o aborto e a homossexualidade. O governo de Obama concordou com um trato em que Pillay trabalharia apenas dois anos mais em vez de quatro. Ileana Ros-Lehtinen, deputada federal americana, disse acerca da extensão de Pillay: “A ONU está pronta para mais dois anos de proteção simulada de direitos humanos”. Autoridades do governo de Bush haviam levantado preocupações quando Pillay foi originalmente proposta para a posição quatro anos atrás porque ele apoia o aborto.
O vídeo foi postado pelo Escritório do Alto Comissário de Direitos Humanos em 7 de maio, coincidindo com o “Dia Internacional contra a Homofobia e Transfobia” em 17 de maio. Criado por um palestrante de universidade canadense em 2004, a iniciativa se distingue do Dia do Orgulho LGBT. Seu tema neste ano foi “Lutando contra a homofobia e transfobia EM e POR MEIO da educação”.
O Dia do Orgulho LGBT é marcado por paradas para fazer propaganda de indivíduos que têm orgulho de se envolver com a conduta lésbica, gay, bissexual e transgênero. O Dia Internacional contra a Homofobia e Transfobia (DICHT) tem a intenção de fazer com que a “homofobia” seja vista como vergonha e algo que “deve ser desconstruído em sua lógica social e combatida publicamente” em instituições, escolas e vizinhanças.
Outras agências da ONU e governos marcaram o Dia Internacional contra a Homofobia e Transfobia com declarações ou inciativas focadas em crianças de escolas.
A UNESCO lançou um plano de lições com atividades que miram crianças do ensino fundamental e secundário (crianças de 6 a 13 anos) para questionar as características masculinas e femininas e discutir atrações de mesmo sexo e bullying.
Um membro do Parlamento Europeu lançou um vídeo de políticos declarando “It Gets Better” (Vai Ficar Melhor) em 17 línguas, inspirado por uma campanha anti-bullying iniciada pelo colunista sexual Dan Savage. Savage, um ativista homossexual americano, recentemente cometeu bullying contra estudantes cristãos por dar uma pausa em seu discurso carregado de palavrões contra o bullying para atacar a Bíblia.
Anne Richard, autoridade do Departamento de Estado dos EUA, deu um discurso sobre “a praga da homofobia” em 17 de maio, dizendo, “refugiados LGBT e indivíduos LGBT que buscam asilo são prioridade nas preocupações populacionais dos Estados Unidos”.
A homofobia e a transfobia são definidas por seus defensores como ódio expresso às pessoas que são, ou cridas como, homossexuais ou transgêneros. Os defensores consideram a homofobia e a transfobia como formas de violência com base em gênero.
Tradução: Julio Severo
Fonte: http://www.c-fam.org

Quando o ódio parte dos próprios gays

Exclusivo: Brandlee Dean fala dos homossexuais que simulam crimes contra si mesmos

Bradlee Dean

Floyd Elliot, da cidade de Independence, no Missouri, disse à polícia que dois elementos o atacaram no estacionamento do seu condomínio de apartamentos. Ele afirma que os agressores cortaram sua barriga, marcaram-no com uma faca quente e tentaram gravar a palavra “fag” (bicha) na sua testa. Os investigadores suspeitaram do relato porque a marcação estava invertida, como se tivesse sido feita por alguém enquanto olhava no espelho. Mais tarde, Elliott admitiu à polícia que os ferimentos haviam sido infligidos por si mesmo. Podemos dizer que Elliott pisou na jaca?

Aimee Whitchurch e Christel Conklin: dupla lésbica denunciou um ataque de “homofobia” que na verdade havia sido simulado por elas mesmas

Meus amigos, imediatamente após ler essa reportagem, tive que consultar a palavra “stupid” (burro) no meu dicionário Webster’s edição 1828. Ele a define como “estúpido; insensível, sem lógica”. Burro, digo, não apenas porque marcou “bicha” espelhado na sua testa, mas porque agiu como se o seu crime premeditado não fosse ser punido diante do Deus para quem tudo é nu e descoberto (Hebreus 4:13).

Considerando que todos os crimes são motivados por ódio, frequentemente precisamos examinar as alegações do suposto “crime de ódio” para fazer a distinção de quem o está praticando. Hoje em dia parece que, via de regra, os que condenam o ódio são os que estão na verdade perpetrando-o. Eles pretendem, por meio de ações dissimuladas, transformar em monstros os que não concordam com seus estilos de vida ou agendas políticas, depois retornar à sua natureza carnal para orientações distorcidas, para que no fim eles próprios se tornem vítimas.

O que acontece quando as autoridades examinam um pouco mais a fundo e descobrem que as alegadas “vítimas” eram na verdade as que estavam premeditando e simulando os crimes?

Então vamos examinar as mentes dos distorcidos para vermos até onde eles estão dispostos a chegar com suas agendas:

Há o famoso crime de ódio premeditado de Kerri Dunn, da Faculdade McKenna de Claremont, Califórnia. Dunn tinha uma palestra marcada em um fórum sobre racismo dentro do campus. Ela comoveu a audiência ao dizer que ela havia sido vítima de um crime de ódio naquele mesmo dia. Muito conveniente, não? Seu carro havia sido vandalizado, vidros haviam sido quebrados e pneus cortados. Pichações profanas e antissemitas cobriam a lataria. O problema com sua estória foi que dois estudantes a viram cometer o crime ela própria. Dunn perdeu o emprego e foi para a cadeia por mentir para investigadores federais e por fraude contra a seguradora. (Ela alegou que US$ 1.700 em objetos, incluindo um laptop, haviam sido roubados pelo racista imaginário. Os itens mais tarde foram descobertos em um guarda-roupa em sua casa.) Ah, aliás, ela nem era judia.

Deuteronômio 19:18-19 diz, “Depois de uma cuidadosa investigação feita pelos juízes, se se verificar que se trata de um falso testemunho, e que a testemunha fez contra o seu irmão uma falsa deposição, vós o tratareis como premeditara tratar o seu irmão. Assim, tirarás o mal do meio de ti...”

Quando as pessoas forem responsabilizadas pelos crimes que elas próprias planejaram, somente então temerão cometê-lo novamente. Que ideia original. Justiça é a guardiã da liberdade. Então, América, proteja sua liberdade promovendo a justiça.

Na semana passada, foi noticiado que em outubro uma dupla de lésbicas chamou a polícia após terem alegadamente encontrado as palavras “Matem o Gay” rabiscadas em vermelho em sua garagem e um laço de forca pendurado na porta da frente.

Talvez as mulheres não previssem quão seriamente a questão seria tratada, pois quase oito meses depois, com toda a força do FBI envolvida, as autoridades estão dizendo que as próprias mulheres podem ter sido as responsáveis pelos atos. Ambas foram acusadas de vandalismo e falso testemunho, e uma das mulheres, Aimee Witchurch, está sendo acusada também de falsificação.

Traduzido por Luis Gustavo Gentil do artigo do WND: “When ‘gays’ are the real haters”

Fonte: www.juliosevero.com

Cadê os 4 milhões da parada gay de São Paulo?

Julio Severo

De acordo com o Datafolha, a parada gay de São Paulo, ocorrida ontem, teve 270 mil pessoas. A Associação da Parada do Orgulho GLBT de São Paulo, inconformada com esse resultado, disse que esse número é “impossível”.

Contudo, o jornal Folha de S. Paulo, dono do Datafolha, nunca antes foi acusado de mentiroso por gayzistas e esquerdistas.

Meu blog e outros meios de comunicação sérios já vinham apontando, desde 2007, que atribuir milhões de participantes à parada gay de São Paulo era um inchamento impraticável.

Esse inchamento está finalmente sendo reconhecido por antigos aliados esquerdistas do supremacismo gay.

A mídia brasileira atribuiu o baixo número de participantes da parada gay deste ano à diminuição de financiamento. Sem dinheiro de patrocinadores e do governo, a farra murcha.

Gay triste: Onde estão os 4 milhões? Onde estão os patrocinadores?

“Está muito mais pobre, com menos gente, menos carros, menos divulgação”, disse o travesti Desire Viana, de 33 anos, que todo ano ajuda a parada.

Houve 100 atendimentos médicos, a maioria por embriaguez.

No ano passado, essa farra, de acordo com a Associação da Parada do Orgulho GLBT de São Paulo, atraiu mais de 4 milhões de pessoas — número contestado pela Folha de S. Paulo. Com esse número inchado, amplamente promovido, os organizadores se sentiram com poder de desafiar a tudo e a todos. E desafiar foi o que fizeram. O título da parada foi “Amai-vos Uns Aos Outros” — uma paródia das palavras de Jesus, aplicadas ao sexo homossexual.

A paródia foi muito mais longe ao exibir cartazes de santos católicos em posições eróticas, afrontando abertamente o princípio constitucional que proíbe o ultraje aos símbolos religiosos. Mesmo com o flagrante ultraje, as autoridades pretensamente preocupadas com os chamados direitos humanos não adotaram nenhum medida de punição aos violadores do princípio constitucional.

Quem se levantou para defender os católicos contra o ultraje foi Silas Malafaia, pastor da Assembleia de Deus Vitória em Cristo.

A fala de Malafaia foi interpretada como um ataque à parada gay, quando na verdade sua mensagem forte apenas denunciou o descarado ataque da parada gay à religião católica. Ele foi acusado de “homofobia” por ter feito o que a própria esquerdista CNBB não fez: defender os católicos de uma afronta homossexualista.

Em 2006, também se sentindo ofendida, a Associação da Parada do Orgulho GLBT de São Paulo recorreu ao Ministério Público Federal contra meu blog, porque meus textos sobre homossexualismo deixam claro que a prática homossexual — seja por base bíblica ou médica — não é normal. O principal motivo de acusação foi este artigo “Marcha para Jesus ou Parada Gay: Quem é realmente vítima de preconceito?”.

O catolicismo é a religião da maioria do Brasil. Ao afrontar a fé católica em sua parada de 2011, os organizadores gays deram um tiro no pé.

Estão agora coçando a cabeça e os bolsos tentando entender por que o financiamento e os carnavalescos estão abandonando a farra tão festejada pela mídia e governo.

Eles estão deprimidos que seus habituais números inchados estão sendo questionados, contestados e recusados. Esse estado de depressão poderá levá-los a desejos de suicídio, talvez comovendo o governo a tal ponto que declare que não aceitar inchamentos homossexualistas é “homofobia”.

Os organizadores da parada estão criticando políticos e comerciantes por não terem dado dinheiro suficiente para a realização do evento. Só faltaram dizer que não dar dinheiro para sua farra é “homofobia”.

O tema da farra este ano foi “Homofobia tem Cura: Educação e Criminalização”. Criminalizando, vai ser fácil debochar de santos católicos e outros cristãos e ainda por cima acusar as vítimas de “homofobia”.

Mas os comerciantes e políticos, muitos dos quais têm ligações católicas, acharam que os organizadores da parada foram longe demais no ultraje a culto do ano passado.

Ultraje a culto tem cura: educação e criminalização.

Cadeia nos organizadores gays que cometeram os ultrajes e obscenidades contra os católicos!

Fonte: www.juliosevero.com

Estados Unidos estão paralisados diante de Obama

Falsificações de Obama são claras, mas, mergulhados em seus próprios pecados, EUA não conseguem reagir

Julio Severo

Quem diria: a aranha paralisou a águia!

Pela lei dos EUA, só pode ser presidente quem nasceu nos EUA. Obama conseguiu “provar” que nasceu nos EUA, com documentações que hoje são colocadas em dúvida. A dúvida maior veio no mês passado, quando veio à tona que um livreto promocional de autoria de Obama, publicado em 1991, revelava que o futuro presidente dos EUA “nasceu no Quênia”.

Os defensores de Obama alegam que a editora Dystel & Goderich cometeu um erro, mas a editora, como padrão, requer que todos os autores escrevam suas próprias informações biográficas. Além disso, o “erro” permaneceu de 1991 a 2007!

Em 2004, a Associated Press disse que Obama, que estava então se candidatando ao Senado nos EUA, havia nascido no Quênia.

São informações importantes, mas o Partido Democrático, que defendeu a candidatura presidencial de Obama em 2008, pouco se importou com a lei americana que proíbe estrangeiros de se candidatar à presidente.

O Partido Republicano, que costuma fazer oposição amistosa ao descarado esquerdismo do Partido Democrático, não quis questionar o fato de que Obama estava desqualificado para concorrer à presidência da maior potência do mundo.

Obama não enfrentou problemas na sua ilegalidade. O Partido Democrático estava paralisado pela ideologia politicamente correta e anticristianismo doentio. O Partido Republicano estava e está paralisado pelo puro idiotismo. E a justiça americana se mostrou igualmente paralisada diante de Obama, como se ele fosse um messias acima das leis.

A própria imprensa da Rússia, perplexa diante do silêncio ensurdecedor da mídia americana nessa questão, tem dado oportunidades para americanos fazerem cobranças sobreas falsificações da certidão de nascimento de Obama.

A eleição de Obama foi também provavelmente o mais poderoso golpe e zombaria de Satanás contra os EUA.

O governo do presidente anterior, George W. Bush, invadiu o Iraque islâmico e derrotou Saddam Hussein só para ver o governo de seu próprio país sendo tomado por outro Hussein. O nome oficial do queniano é Barack Hussein Obama, cuja família no Quênia é islâmica.

É quase como se, logo depois da 2ª Guerra Mundial, o diabo tivesse conseguido empossar nos EUA um presidente nazista. E teria conseguido, se a imprensa e a elite americana tivessem pregado durante anos o “nazismo como religião de paz”.

No caso do islamismo, a religião de todos os integrantes do grupo que cometeu o maior ataque terrorista da história dos EUA em 11 de setembro de 2001, a imprensa e a elite dos EUA tinham apenas uma reação, pregação e propaganda: o islamismo é uma religião de paz.

O próprio Bush, um conservador em vários aspectos morais, caiu na mesma armadilha: começou a pregar, feito papagaio, que a religião dos terroristas era uma “religião de paz”.

Não deveria ser então surpresa nenhuma que os EUA que derrubaram um Hussein no Iraque ganharam depois um Hussein na própria Casa Branca.

E esse Hussein queniano que conquistou a maior potência do mundo tem a mesma religião de seus parentes quenianos: a religião que trouxe “paz” para as Torres Gêmeas de Nova Iorque. A religião do “descanse em paz”.

Mas como é que ninguém ficou sabendo da religião de Obama?

O Pr. Jeremiah Wright, que fez o casamento de Obama e foi seu conselheiro espiritual durante 20 anos, afirmou que sofreu tentativa de suborno para ficar de boca fechada durante a primeira campanha presidencial de Obama.

O Pr. Wright declarou que Obama era realmente muçulmano.

A revelação veio através do escritor Ed Klein, autor de recente biografia de Obama. Klein esteve no mês passado no programa de Sean Hannity da Fox News. O programatranscorreu assim:

Apresentador Sean Hannity da Fox News: “Aqui está o escritor Ed Klein. Faremos o que a grande mídia não fará, mostraremos a gravação a recente entrevista dele com o Rev. Reverend Jeremiah Wright…”

KLEIN: Alguma vez você achou que ele era muçulmano?

WRIGHT: Sim…

HANNITY: O que você pensa disso?

KLEIN: Quando perguntei ao Rev. Wright sobre essa questão toda de islamismo e Cristianismo, ele disse: “Sabe, Barack Obama estava impregnado de islamismo desde sua infância. Mas ele sabia muito pouco de Cristianismo. E facilitei para ele não sentir-se culpado por aprender sobre o Cristianismo sem voltar as costas aos amigos islâmicos dele”.

Na atual campanha de reeleição de Obama, seu antigo pastor não precisou de nenhuma tentação de suborno para ficar de boca fechada.

É óbvio, nessa altura, que Obama percebeu que todos estão paralisados diante de sua imagem. A nação mais poderosa do mundo está impotente diante de um messias político com um histórico de falsificações morais e legais. O Hussein queniano foi mais esperto do que os americanos. O adepto da religião do “descanse em paz” hipnotizou uma nação. O Hussein do Quênia chegou a alturas que o Hussein do Iraque nunca teria sonhado.

Se o Hussein do Iraque pudesse ver hoje na Casa Branca o Hussein do Quênia, ele diria: “Descanse em paz, EUA”.

Quando um passarinho cai na teia, a aranha termina com um grande banquete.

Quem diria que um queniano com histórico muçulmano colocaria os EUA em estado de paralisação.

Mergulhados em seus próprios pecados, os EUA estão efetivamente paralisados pelo veneno das ideologias politicamente corretas, medo, anticristianismo doentio e idiotismo.

A aranha paralisou a águia.

Versão em inglês deste artigo: America paralyzed by Obama

Versão em espanhol deste artigo: Estados Unidos está paralizado por Obama

Fonte: www.juliosevero.com

Para você que gosta de jogar pedras nas pessoas, ouve essa musica.

Vamos pensar antes de jogar pedras, por meio dos julgamentos, olhe antes para sua vida.

Igrejas Dinamarca força para celebrar casamento de pessoas do mesmo sexo.

POR BEN JOHNSON

Copenhague, Dinamarca, 7 jun 2012 ( LifeSiteNews.com ) - A nação da Dinamarca votou para forçar as igrejas estabelecidas na Igreja Evangélica Luterana de executar pessoas do mesmo sexo "casamento" cerimônias dentro de seus santuários, embora um terço de todos os sacerdotes dessa denominação dizem que não vão participar de tais rituais.

Parlamento dinamarquês votou por uma margem esmagadora 85-24 para obrigar as igrejas a realizar uniões de casais do mesmo sexo que são idênticas às celebrações matrimoniais heterossexuais.

A lei entra em vigor 15 de junho.

Desde 1997, os homossexuais têm sido capazes de se "casaram" em uma cerimônia de bênção depois do culto normal da igreja .

Sob a nova lei, os sacerdotes podem optar por sair e de realizar o "casamento" de serviço por razões teológicas. No entanto, um bispo deve providenciar um substituto.

Principal patrocinador do projeto de lei - Igreja da Dinamarca ministro Manu Sareen, que é um agnóstico - chamado a votação "histórica".

"Eu acho que é muito importante para dar a todos os membros da igreja a possibilidade de se casar", disse ele.

O Partido Popular Dinamarquês contra a legislação. "O casamento é tão antiga quanto o próprio homem, e você não pode mudar algo tão fundamental", disse Christian Langballe, porta-voz do partido igreja.

O ex-político Stig Elling disse que era "positivo" que "existem tantos sacerdotes e bispos que estão a favor dela."

"Nós avançamos", disse ele. "É 2012."

A Igreja Evangélica Luterana da Dinamarca foi a igreja de Dinamarca oficial do estado desde 1849 .

A aprovação do projeto dinamarquês vem como ativistas pró-família em todo o mundo são alerta de que a agenda homossexual está ameaçando as liberdades fundamentais dos crentes religiosos em todo o Ocidente.

Embora a Primeira Emenda da Constituição dos EUA proíbe o governo de doutrina da Igreja ditando, instituições religiosas já foram submetidos a censura do governo ou ações privadas se recusam a permitir que casais homossexuais para alugar suas instalações para uma cerimônia que profundamente ofende doutrinas da igreja centrais e do casamento e a família.

A cidade de Hutchinson, Kansas, aprovou recentemente uma lei da não-discriminação que exigem casas de culto que alugam as suas instalações ao público para permitir que pessoas do mesmo sexo "casamento" nas instalações.

"Se uma igreja tem um salão paroquial que alugam para o público em geral, eles não podiam discriminar um casal gay que quer alugar o prédio para uma festa", como uma cerimônia do mesmo sexo ou de recepção, de acordo com uma FAQ da cidade sobre a portaria .

Jacksonville, Flórida, está considerando uma lei semelhante .

Em janeiro, o juiz Salomão Metzger governou em New Jersey casa de retiro cristão filiado à Igreja Metodista Unida não poderia se recusar a alugar suas instalações, para um homossexual no "casamento".

Cardeal Herranz assegura que há mais mártires atualmente que em qualquer momento da história

ROMA, 12 Jun. 12 / 03:01 pm (ACI/EWTN Noticias)

Cardeal Julián Herranz Casado.

O Presidente Emérito do Pontifício Conselho para os Textos legislativos, Cardeal Julián Herranz Casado, está seguro de que neste momento há mais mártires que em qualquer outra etapa da história da Igreja.

Em entrevista concedida ao grupo ACI, o Cardeal Herranz explicou que tem muito presente os países onde a Igreja é perseguida, e em especial guarda uma lembrança preciosa da Igreja na China, "pobre e perseguida, mas cheia de vida".

"Já faz 10 anos, escrevi uma carta ao Papa João Paulo II desde China, na qual lhe dizia que estava emocionado em ver uma Igreja pobre e perseguida, mas cheia de vida, uma Igreja na qual a vida de fé se notava continuamente na forma de comportar-se diante dos sofrimentos, das dificuldades, da profissão da própria fé sem nenhum temor, e com uma vida sacramental muito intensa".

Após celebrar a Santa Missa com motivo da Jornada de Oração pela Igreja na China com alguns membros da China Prayer Group –um grupo nascido para seguir o chamado do Papa Bento XVI a orar pela evangelização e a unidade da Igreja do país–, o Cardeal Herranz indicou que esta oração é uma resposta ao chamado do Papa para "pedir pelos cristãos, pelos católicos que estão sendo perseguidos em muitas nações do mundo".

"É um momento no qual estão havendo mais mártires que em qualquer outro momento da história da Igreja, mártires cuja maioria nem sequer são conhecidos, mas que diante do Senhor estão muito pressente, pois eles receberam a coroa da glória no Céu, e sobre tudo estão dando um testemunho de fortaleza na fé", explicou.

O Cardeal Herranz assinalou que é verdade que a Igreja na China está passando por momentos difíceis; "mas quando a Igreja não passou por momentos difíceis de um tipo ou de outro? Pensando na Igreja dos primeiros tempos, quando estava mais acossada por tantas dificuldades, ali o que faziam os cristãos era ser unânimes na oração, na comunhão -participação do corpo do Senhor-, e na doutrina dos apóstolos", animou.

A autoridade vaticano indicou que Bento XVI fundamentalmente deseja ajudar a população chinesa a crescer na fé. "Se Cristo é caminho, verdade e vida, caminho da Igreja na China, a vida, a força da vida missionária e apostólica que tenham os católicos na China depende muito da amizade que tenham com Cristo, quer dizer, como eles crescem por dentro".

Finalmente, o Cardeal considerou que a situação dos católicos na China está melhorando, "tudo o que tem vida, tudo o que cresce e se expande é bom e os católicos estão num momento de grande crescimento por dentro e por fora, por dentro porque há um grande esforço por melhorar a formação na fé, e por fora porque todos têm, e especialmente os leigos –e me dá muita alegria-, um grande ardor leigo e missionário".

China é um país hostil para os católicos, o Estado só permite o culto católico unicamente à Associação Patriótica Católica Chinesa, ajudante do Partido Comunista da China, e em numerosas ocasiões rechaçou a autoridade do Vaticano. A Igreja Católica, fiel ao Papa e clandestina na China, é perseguida permanentemente.

As relações diplomáticas entre a China e o Vaticano se romperam em 1951, dois anos depois da chegada ao poder dos comunistas que expulsaram aos clérigos estrangeiros. Anteriormente, a Igreja Patriótica nomeou alguns bispos sem a permissão do Santo Padre.

No ano 2007, Bento XVI escreveu uma Carta aos bispos, presbíteros, pessoas consagradas y fiéis leigos da Igreja Católica da China. Através dela, animou à unidade, o perdão e a reconciliação, o diálogo respeitoso e construtivo entre os fiéis, e exortou às comunidades eclesiásticas e organismos estatais a viver suas relações "na verdade e na caridade".

"As autoridades civis são muito conscientes de que a Igreja, em seu ensino, convida aos fiéis a ser bons cidadãos, colaboradores respeitosos e ativos do bem comum no seu País, mas também está claro que ela pede ao Estado que garanta aos mesmos cidadãos católicos o pleno exercício da sua fé, no respeito de uma autêntica liberdade religiosa", expressou naquela ocasião.

Famoso exorcista Pe. Fortea: Sacerdotes devem vestir-se como tal

REDAÇÃO CENTRAL, 12 Jun. 12 / 02:30 pm (ACI/EWTN Noticias)

O famoso sacerdote exorcista espanhol José Antonio Fortea remarcou a importância de que os sacerdotes vistam a batina, como um sinal de consagração a Deus e de serviço aos fiéis.

Numa entrevista concedida ao grupo ACI, durante sua visita ao Peru, onde participou da solenidade de Corpus Christi na cidade de Trujillo, na costa norte do país, o Pe. Fortea indicou que "os clérigos devem vestir-se da mesma forma que os sacerdotes mais exemplares se vestem nessas terras, porque ir identificado é um serviço".

Depois de destacar que é obrigação da Conferência Episcopal de cada país determinar qual é o melhor sinal sacerdotal, o Pe. Fortea indicou que "a minha recomendação a respeito deste tema é que o sacerdote se identifique como tal".

Em efeito, o Código de Direito Canônico, no artigo 284 indica que "os clérigos têm que vestir um traje eclesiástico digno, segundo as normas dadas pela Conferência Episcopal e segundo os costumes legítimos do lugar".

Por outra parte, a Congregação para o Clero, no seu "Diretório para o ministério e a vida dos presbíteros", expressou "que o clérigo não use o traje eclesiástico pode manifestar um escasso sentido da própria identidade de pastor, inteiramente dedicado ao serviço da Igreja".

"Numa sociedade secularizada e tendencialmente materialista, onde tendem a desaparecer inclusive os sinais externos das realidades sagradas e sobrenaturais, sente-se particularmente a necessidade de que o presbítero, homem de Deus, dispensador de Seus mistérios, seja reconhecível aos olhos da comunidade, também pela roupa que leva, como sinal inequívoco da sua dedicação e da identidade de quem desempenha um ministério público", assinala o documento vaticano.

O Pe. Fortea destacou que "não vamos identificados porque gostamos. Pode ser que gostemos ou não. Vamos (identificados) porque é um serviço para os fiéis, é um sinal de consagração, ajuda a nós mesmos".

O presbítero reconheceu a dificuldade de que a um sacerdote a quem desde o seminário não lhe ensinou sobre o valor do hábito de usar a batina, mude depois, entretanto precisou que nos últimos isto anos "foi mudando para melhor".

"É fácil mantê-lo (o hábito), é difícil começá-lo. Mas o sacerdote deve ir identificado", assinalou.

Ao ser consultado se o costume de não usar a batina guarda alguma relação com a Teologia Marxista da Libertação, o Pe. Fortea assinalou que "agora as coisas já mudaram".

"Foi nos anos 70, 80, onde todos estes sacerdotes se viam a si mesmos mais como pessoas que ajudavam à justiça social. Ali não tinha sentido o hábito sacerdotal, o hábito sacerdotal tem sentido como sinal de consagração".

Para o famoso exorcista, "agora já passou isso, mas ficou o costume de não vestir-se como tal e claro, é difícil, eu entendo que é difícil. Mas estas coisas estão mudando pouco a pouco".

Terry Jones enforca boneco de Barack Obama protestando contra apoio ao casamento gay

Depois de chamar atenção da mídia mundial por queimar exemplares do Corão, o pastor Terry Jones volta a ser noticia, mas dessa vez por agir contra o presidente dos Estados Unidos Barack Obama.

Na frente de sua igreja na Flórida o pastor criou uma forca e pendurou um boneco com a cara do presente segurando uma boneca e uma bandeira gay.

O protesto fala contra as recentes declarações do presidente, que está em campanha política, que se mostrou favorável ao aborto e também ao casamento entre pessoas do mesmo sexo.

O enforcamento, assim como a queima dos livros sagrados para o Islã, foi à sentença dada pelo pastor considerando o presidente como culpado por suas declarações anti-bíblicas.

Jones chegou a dar entrevista ao jornal Huffington Post e confirmou que seu protesto era contra o apoio dado por Obama a temas tão polêmicos entre os religiosos mais conservadores.

Na fotografia publicada mostra um furgão branco a inscrição “Obama is Killing America” [Obama está matando a América] e ao lado da forca um boneco do famoso Tio San, com a tradicional vestimenta com as cores da bandeira dos Estados Unidos.

Com informações Noticia Cristiana

Justiça russa proíbe a realização da parada gay por 100 anos

Na tentativa de impedir manifestações públicas, a justiça de Moscou resolveu negar a realização da parada gay pelos próximos 100 anos, fazendo com que a comunidade homossexual resolvesse entrar com recurso junto ao Tribunal de Direitos Humanos em Estrasburgo.

A Rússia segue em uma política que tem realizado diversas proibições à manifestações, tanto que na última quarta-feira (6) a Câmara alta do Parlamento russo aprovou uma lei que aumenta em 150 vezes a multa para quem participa de protestos não autorizados.

A resposta da proibição da parada gay foi dada diante de uma apelação apresentada pelo ativista Nikolái Alexéyev que solicitava a realização do evento na cidade nos próximos 100 anos, mas a justiça decidiu o contrário.

“O tempo passa e seguiremos pedindo autorização para novas ações, ainda que nos neguem. Desta vez decidimos recorrer em Estrasburgo contra a proibição de futuras marchas”, disse Alexéyev.

Ao contrário de muitos países, a Rússia segue combatendo as campanhas pró-movimento homossexual. Moscou chegou a negar outros pedidos para a realização da parada gay e também proibiu que ativistas LGBT protestassem contra o projeto de lei que impede propagandas gays.

A população russa também não apoia a ideia, tanto que uma pesquisa realizada pelo Centro Levada apontou que 74% dos russos acreditam que os gays e lésbicas sofrem de problemas mentais.

Fonte: http://noticias.gospelprime.com.br